一支海豹突击队奉命在伊拉克设立哨站，执行监视任务期间，突然被敌军大举围攻。敌众我寡，在猛烈炮火攻击下，他们唯有死守哨站，等候援兵及装甲车抵达。然而同袍伤重垂危，物资及装备缺乏，敌军不断四面进逼……在难以逆转的恶劣形势之下，即使并肩苦战，又可否全员撤退？影片根据前海豹突击队成员雷·门多萨亲历伊拉克战争的真实经历改编。
昏暗的影院里，当银幕上第一声枪响穿透寂静，《战·争》便以近乎粗暴的方式将观众拽入战场——这不是传统战争片的英雄叙事，而是一场关于生存与道德困境的沉浸式解剖。影片最令人震撼的并非爆炸场面，而是那85%采用GoPro风格的极限第一人称视角镜头。透过新兵亚当颤抖的瞳孔，观众被迫成为战场的目击者：子弹撕裂空气的声音近在耳畔，沙尘混着血腥味灌入鼻腔，每一次呼吸都带着濒死的喘息。这种主观化影像彻底消解了战争的史诗感，将“沉浸”二字转化为生理层面的压迫。
演员的表演呈现出一种残酷的真实感。威尔·保尔特饰演的亚当从初入战场的青涩到麻木的转变，没有通过台词渲染，而是借由持枪手臂不自主抽搐的细节传递。当战友中弹后，他本能地退缩却被恐惧驱使着前进，那种人性挣扎远比口号式的英勇更刺痛人心。但影片并未给予角色深度的心理刻画，部分配角沦为功能性存在，稍显遗憾。
叙事结构上采用了非线性碎片化拼贴，跳脱的时间线如同被弹片割裂的记忆闪回。导演刻意模糊了事件因果逻辑，却精准捕捉了战争中理性判断力逐渐瓦解的过程。尤其当小队误入平民住宅区后，原本清晰的敌我界限开始溶解。面对手无寸铁的当地居民，士兵们必须在一秒内决定是否扣动扳机——这个反复出现的抉择场景，恰似对战争本质的隐喻：所有宏大叙事最终坍缩为个体瞬间的求生本能。
作为一部改编自前海豹突击队成员雷·门多萨真实经历的作品，它的价值恰恰在于剥离了战争的道德光环。美军士兵口中的“正义使命”与伊拉克儿童捡拾弹壳的画面交替闪现，所谓“叛乱分子”也可能只是守护家园的普通人。这种价值暧昧性贯穿始终，直到片尾字幕升起时仍让人如鲠在喉。或许真正的反战宣言从来不需要呐喊，只需要让观众亲历过那些年轻士兵在生死边缘做出的每一个艰难选择之后，默默感受片尾那份沉重的宁静就足够了。